コロナワクチン被害を語る 120680
【ウイルス学に対する決定的反証】
-
1：Jun Associates
:
2023/04/25 (Tue) 14:11:48
-
かねてより大橋先生が言ってきたことがまた証明されました。 -
2：管理人です
:
2023/04/25 (Tue) 15:39:16
-
いらっしゃーい（返信おくれましたが）
雑談スレも、活用してください（お気軽投稿大歓迎）
https://corona-vaccine.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=13350686 -
3：Jun Associates
:
2023/04/25 (Tue) 17:02:38
-
Johnさん、お久しぶりです。。
お邪魔してまーす。。笑
-
4：mectin iver
:
2023/06/22 (Thu) 18:11:11
-
-
5：管理人です
:
2023/06/22 (Thu) 22:08:14
-
ニコニコ動画ですが「大量」に削除されてますね？
コロナウイルス関係、ワクチン関係に宇VS露
-
6：mectin iver
:
2023/06/24 (Sat) 16:27:01
-
宮沢孝幸氏の見解
ウイルス非存在説について
https://note.com/takavet1/n/ned95fcda6da1 -
7：Jun Associates
:
2023/06/27 (Tue) 12:13:10
-
生物学用語
・アイソレート(isolate)・・・分離
・クローニング(cloning)・・・単離
https://www.youtube.com/watch?v=-dx4qU6lXzM&list=PLe4_JlBVoZ04-LUO0dR0Wh9-Nznz_Xpia -
8：mectin iver
:
2023/06/29 (Thu) 14:52:07
-
新型コロナウイルスは、存在しない。その正体は常在性ウイルスのキメラ遺伝子。
新型コロナウイルスの遺伝子を決めたという事実を発表したのは、中国のグループが出した科学論文です。この遺伝子に基づいてPCR検査が行われています。これから登場する抗体検査、抗原検査、ワクチンなどもすべて、この遺伝子情報を元にしています。この遺伝子は、肺炎患者の肺抽出液をサンプルとして、ウイルスを分離しないまま直接決めるという方法をとっています。しかし、患者には様々な免疫抑制薬が投与されており、多くの常在性のウイルスや細菌、真菌などが増殖していることが予測されます。従って、決定された新型コロナウイルス遺伝子には、様々な常在性ウイルスなどの遺伝子が混在したキメラ状態になっている可能性が考えられます。PCR検査で測定しているのは、病原性のない常在性ウイルスである可能性が高いのです。もしこれが、病原性があると言いたいのなら、ウイルスを分離して、感染実験をしなくてはなりません。ウイルス分離も感染実験もしないで、新型コロナは大変な病気であるということは、科学的根拠のないデマに過ぎません。 -
9：mectin iver
:
2023/06/29 (Thu) 14:55:19
-
ウイルスの存在証明が基本である -
10：mectin iver
:
2024/03/25 (Mon) 18:14:36
-
機会があればお伺いしたかったのですが、今回のCBCのコメ欄でも（人工）ウイルス説のことが一部の人達の間で論争になっていました。
大橋先生のお話は、ドロスデンの論文で規定された新型コロナウイルスの遺伝子が常在性ウイルスのキメラ遺伝子である可能性を指摘したものですよね。
ということはGSAIDに登録している変異データ全体がデタラメなのでしょうか？
ばら撒いた人工ウイルスとワクチンのスパイクタンパク質の構造が似ている方が、ワクチン後遺症をコロナ後遺症にすり替えることができるし、
2021年春に第３波が収束したあとも夏まで４波５波と続き、５波のデルタも感染力が強い割にはタチの悪い風邪だったので
（当時発熱外来をやっていた石黒成治さんがライブで結構危機感を煽っていました）、
人工ウイルスが波の度にばら撒かれていていたと考えた方が分かりやすいかなと思っていました。
オミクロンは系統が違うので、ほぼ人工だと思っていましたが。
2020年の春にインフルエンザが激減しましたから、コロナ騒動初期にはなんらかの感染力の強いウイルスが捲かれたとは思うのですが、、
すずぽんでの五十嵐さんの投稿です。
@Data_analyst.
1 か月前
ネット界隈では昨年後半、「人工ウイルス拡散説」が流布され、一部の単細胞な人たちの支持を受けた。
だが、人工ウイルスは撒かれていない。全ての変異株が人工ウイルスによるものだと言うのは無理が有り過ぎる。人々が見たのはカネの流れだけである。そして「人工ウイルスが撒かれたのだ」と思い込ませる。
人々にそう思い込ませ「恐怖」を与えるだけで良いのだ。
それだけで多くの単細胞な人たちを騙すことができる。「製薬会社はテロリストと戦ったヒーローだ」と。
@sergeinechaev3429
1 か月前
失敗した「蛇の毒拡散説」の改良版である
田中・宮沢・掛谷の欠陥は 証拠を提示していないことだ それは科学ではない
何十万何百万の登録された「不自然に規則正しい変異株」 そこで止めておけば良い
実物が保存されたのではない 作られたデータが登録されただけである それも「恐怖」の演出の一つであったのだ
登録の内容が嘘だったといつかバレるだろう 「不自然に規則正しい変異株」 足が出る
出た足を誤魔化すために「人工ウイルス説」は妙案である だが 穴だらけだ
製薬会社はテロリストと戦ったヒーローだったと多くの単細胞な人たちを騙すことはできるかもしれないが 事の顛末を最初から最後まで見届けた人々の曇りのない眼を騙すことはできない